RECURSO DE REVISIÓN

 

RECURSO DE REVISIÓN

INTRODUCCIÓN.-

MUCHOS EMINENTES JURISTAS YAN HAN ANALIZADO EL RECURSO DE REVISIÓN… ASÍ QUE POCO O NADA PUEDO APORTAR YO… PERO; PEOR ES NADA… DESDE MI PUNTO DE VISTA.

1.- SOBRE EL ORIGEN LOS RECURSOS.-

LOS LEGISLADORES HAN CONSIDERADO; DE ALGUNA FORMA, QUE LOS JUECES, POR SER SERES HUMANOS, PUEDEN COMETER UN ERROR (VOLUNTARIO O INVOLUNTARIO.

POR ELLO; APLICANDO EL PRINCIPIO DE DERECHOS HUMANOS PRO-HOMINE, CREÓ UNA NORMA PENAL A LA QUE DENOMINÓ IMPUGNACIÓN, PARA QUE TODO DEFENSOR TÉCNICO LA PUEDA UTILIZAR, EN DIVERSAS ETAPAS, DESPUÉS DE HABER TERMINADO EL JUICIO, CON UNA SENTENCIA DESFAVORABLE PARA EL SENTENCIADO, Y ASÍ NO QUEDARA DUDA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA SENTENCIADA, LA MISMA QUE SERVIRÍA PARA ENMENDAR ESE ERROR; SI EXISTIERA, QUE SÓLO PERJUDICA A LA PERSONA SENTENCIADA (INOCENTE).

PERO; PARA QUE NO HAYA ABUSOS DE PARTE Y PARTE EN EL USO DE LA IMPUGNACIÓN (LOS DEFENSORES TÉCNICOS Y LOS JUZGADORES), LOS LEGISLADORES IMPUSIERON CIERTAS REGLAS Y/O REQUISITOS PARA PUDIERA SER PROCEDENTE LA APLICACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN.

ESAS REGLAS ESTÁN DETALLADAS EN EL ART. 652 DEL COIP.

PARA DIFERENCIAR EL MODO EN QUE DEBÍA UTILIZARSE LA IMPUGNACIÓN EN LAS DIVERSAS ETAPAS, LOS LEGISLADORES DECIDIERON DENOMINARLAS RECURSOS, ESOS RECURSOS SON:

a) EL RECURSO DE APELACIÓN; CUANDO PROCEDE (ART. 653 DEL COIP) Y CUÁL SERÍA EL TRÁMITE (ART. 654 DEL COIP)

b) EL RECURSO DE CASACIÓN; CUANDO PROCEDE (ART. 656 DEL COIP) Y CUÁL SERÍA EL TRÁMITE (ART. 657 DEL COIP)

c) EL RECURSO DE REVISIÓN CUANDO PROCEDE (ART. 658 DEL COIP) Y CUÁL SERÍA EL TRÁMITE (ART. 660 DEL COIP).

ADEMÁS; PARA EVITAR QUE UN DETERMINADO JUZGADOR SE OPONGA A QUE SU PROCESO SEA REVISADO, LOS LEGISLADORES CREARON TAMBIÉN UNA NORMA PENAL A LA QUE DENOMINARON RECURSO DE HECHO (ART. 661 DEL COIP).

SOBRE EL RECURSO DE REVISIÓN.-

LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE IMPUGNACIÓN SÓLO PUEDE FUNDAMENTARSE EN TRES CAUSAS (PUEDEN SER INDEPENDIENTES LA UNA DE LA OTRA), LAS MISMAS QUE SE ENCUENTRAN DETALLADAS EN EL ART. 658 DEL COIP.

a) SI APARECE EL MUERTO;

b) SI EXISTEN DOS SENTENCIAS CONTRADICTORIAS SOBRE UNA MISMA INFRACCIÓN; Y,

c) SI LOS DOCUMENTOS; TESTIGOS Y PERICIAS SON FALSAS Y ERRADAS.

PERO; SIN EMBARGO, NO ES TAN FÁCIL. PORQUE LOS LEGISLADORES HAN PUESTO UN REQUISITO SINE QUA NON QUE; EN CIERTO MODO, GARANTIZA QUE LA INOCENCIA DEL SENTENCIADO SEA REAL: PRUEBAS NUEVAS (ART. 658, NUMERAL 3ro. Inc. 2do. DEL COIP).

DENTRO DE LAS PRUEBAS NUEVAS ESTÁN NUEVOS TESTIGOS (ART. 658, NUMERAL 3ro. Inc. 3ro. DEL COIP).

ADEMÁS; EL SENTENCIADO DEBE SEGUIR EN PRISIÓN (ART. 658, NUMERAL 3ro. Inc. 4to. DEL COIP).

¿QUÉ ES LA NUEVA PRUEBA?

Toda aquella que no fue pedida, ordenada, practicada o incorporada durante la etapa del juicio.

NOTA.- SE RECOMIENDA LEER SENTENCIAS DE RECURSOS DE CASACIÓN (CASADA Y NO CASADA)

ABG.ESCR. JOSÉ SALTOS LEÓN

FONO: 0994512752