PARTE POLICIAL (cuarta parte): El policía afirma: “…Acto seguido trasladándonos conjuntamente con los indicios encontrados hasta El Complejo Judicial Albán Borja…”
**ESTA ES LA CUARTA CIRCUNSTANCIA QUE EL ALLE PUEDE USAR A FAVOR DE SU PATROCINADO** (o sea, encontramos el cuarto posible vicio de procedibilidad por parte del policía): ¿por qué? Leamos lo que dice el COIP sobre los indicios en diversos casos:
En el caso de desaparición involuntaria, la ÚLTIMA PARTE del artículo (Art. 163.1, COIP., Agregado por el Art. 35 de la Ley s/n, R.O. 107-S, 24-XII-2019) establece: (…) “Para el procesamiento de este delito, la acumulación de indicios tendrá la misma fuerza vinculante que la prueba directa en la etapa de juicio, SIEMPRE QUE LOS MISMOS SE FUNDEN EN HECHOS REALES PROBADOS, SE RELACIONEN CON LOS HECHOS DE ESTE DELITO, SEAN UNÍVOCOS Y DIRECTOS.";
Como podemos observar: LOS INDICIOS NO PUEDEN SER CIRCUNSTANCIALES;
En el caso de contrabando, el Art. 301. 2 establece: “… Movilice mercancías extranjeras dentro de la zona secundaria sin el documento que acredite la legal tenencia de las mismas, siempre y cuando no pueda justificarse el origen lícito de dichas mercancías dentro de las setenta y dos horas posteriores al descubrimiento. LEER COMO REFERENCIA la Sentencia No. 14-19-CN/20 de la Corte Constitucional, publicada en el R.O. E.C. 95, 18-XI-2020. Como podemos observar: LOS INDICIOS PUEDEN SER JUSTIFICADOS;
Y eso es bueno, porque en nuestro país, el consumo de drogas es legal; así lo establece el COIP en el Art. 220, numeral 2do. Inc. 3ro., es más; la misma norma penal **(LEER COMO REFERENCIAS LAS RESOLUCIONES DE LA CNJ Y LA CC)** establece que las cantidades establecidas en los umbrales o escalas serán meramente referenciales para determinar el tráfico o consumo (Art. 220, numeral 2do. Inc. 4to.). por otro lado, la tenencia con fines terapéutico, paliativos, medicinales o para el ejercicio de la medicina alternativa, con el objeto de garantizar la salud, tampoco es punible (Art. 220, numeral 2do. Inc. 5to.).
Sin embargo, para probar aquello, a nuestro posible patrocinado, lo llevan ante el Fiscal, éste ordena que sea puesto a órdenes del órgano judicial correspondiente; autoridad que; por solicitud de otro fiscal, dispone la prisión preventiva (Art. 449, 527, 529, COIP). Como podemos observar, el Juez violenta el derecho del patrocinado porque la norma constitucional que expresa: (…) 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías: a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento; y, b) Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa.
¿ACASO 24 HORAS ENCERRADO SON SUFICIENTES? ¿EN QUE PARTE DE LA CONSTITUCIÓN SE EXPRESA QUE LA DEFENSA DEBE REALIZARSE PRIVADO DE LA LIBERTAD?
SÉ LO QUE ME RESPONDERÁN: EN NINGUNA PARTE. Y TIENEN RAZÓN, PORQUE LA CRE SÓLO SE REFIERE A LA PRISIÓN PREVENTIVA POR 2 OCASIONES, Y A FAVOR DE NUESTROS PROCESADOS **(EN NINGUNO DE SUS ARTÍCULOS DISPONE LA PRISIÓN DE NUESTROS PATROCINADOS)**; A SABER: Art. 38.7, CRE; QUE EXPRESA: “…en caso de prisión preventiva se someterán a arresto domiciliario…”; Art. 77.9, CRE; QUE EXPRESA: “…Bajo la responsabilidad de la jueza o juez que conoce el proceso, la prisión preventiva no podrá exceder de seis meses en las causas por delitos sancionados con prisión, ni de un año en los casos de delitos sancionados con reclusión. Si se exceden estos plazos, la orden de prisión preventiva quedará sin efecto...Si la dilación (de la prisión preventiva) ocurriera durante el proceso o produjera la caducidad, sea esta por acciones u omisiones de juezas, jueces, fiscales, defensor público, peritos o servidores de órganos auxiliares, se considerará que estos han incurrido en falta gravísima y deberán ser sancionados de conformidad con la ley…” ES MÁS, LA CRE CORROBORA QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES TIENEN PRIORIDAD SOBRE LA PRISIÓN PREVENTIVA; según el Art. 77.11; QUE EXPRESA: La jueza o juez aplicará las medidas cautelares alternativas a la privación de libertad contempladas en la ley. Las sanciones alternativas se aplicarán de acuerdo con los casos, plazos, condiciones y requisitos establecidos en la ley; EN CONCORDANCIA CON EL Art. 77.1, CRE; QUE EXPRESA: En todo proceso penal en que se haya privado de la libertad a una persona, se observarán las siguientes garantías básicas: 1. La privación de la libertad no será la regla general y se aplicará para garantizar la comparecencia del imputado o acusado al proceso, el derecho de la víctima del delito a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones, y para asegurar el cumplimiento de la pena; procederá por orden escrita de jueza o juez competente, en los casos, por el tiempo y con las formalidades establecidas en la ley. Se exceptúan los delitos flagrantes, en cuyo caso no podrá mantenerse a la persona detenida sin formula de juicio por más de veinticuatro horas. Las medidas no privativas de libertad se aplicarán de conformidad con los casos, plazos, condiciones y requisitos establecidos en la ley.
# **¿ENTONCES, POR QUÉ HAY SOBRE POBLACIÓN EN LOS CENTROS DE REHABILITACIÓN DE NUESTRO PAÍS?**
# **¿DE QUIÉN ES LA CULPA? ¿DE LOS POLICÍAS? ¿DE LOS FISCALES? ¿DE LOS JUECES? ¿DE LOS ABOGADOS? ¿DEL GOBIERNO?**
**SÍ; LA CULPA ES DE LOS POLICÍAS**, PORQUE NO APLICAN DEBIDAMENTE EL CRITERIO FORMADO QUE ESTABLECE EL MANUAL DE PROCEDIMIENTO DE LA POLICÍA JUDICIAL;
**SÍ; LA CULPA ES DE LOS FISCALES**, PORQUE NO APLICAN DEBIDAMENTE EL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, EL PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN PENAL, EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y EL PRINCIPIO DE MEDIDAS CAUTELARES;
**SÍ, ES CULPA DE LOS JUECES**, PORQUE NO GARANTIZAN DEBIDAMENTE EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS;
S**Í, LA CULPA ES DE LOS ABOGADOS**, PORQUE NO CONOCEMOS LA LEY A CABALIDAD, LO CUAL NO NOS PERMITE UTILIZAR LOS RECURSOS QUE NOS OFRECE LA LEY CORRECTAMENTE, PORQUE NOS HEMOS DEJADO INFLUIR POR LA FRASE “CON LA PLATA BAILA EL MONO, O; “SI OTROS LO HACEN, ¿POR QUÉ NO LO VOY A HACER YO? Y,
**SÍ, LA CULPA ES DEL GOBIERNO (MAYORMENTE)**, PORQUE NO TIENEN LA CAPACIDAD, PORQUE NO TIENEN LOS HUEVOS PARA IMPONER LA LEY Y PORQUE PERMITEN QUE LOS POLÍTICOS CREEN UNA LEY QUE SÓLO LOS FAVORECE A ELLOS Y PERJUDICAN A LOS QUE MENOS TIENEN.
**# **AHORA LA MISMA CORTE NACIONAL HA DETERMINADO JURISPRUDENCIALMENTE (NORMA OBLIGATORIA QUE DEBEN APLICAR LOS JUECES) QUE AUNQUE LA CANTIDAD DE SUSTANCIA SE ENCUADRE DENTRO DE LA PENAL ESTABLECIDA EN EL ART. 220 DEL COIP... (QUE SANCIONA CON PRISIÓN)... NO EXISTE EL DELITO... SI ES QUE ES UNA ADICCIÓN...****
****LEER COMO REFERENCIA LAS SENTENCIAS DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA: CNJ-5163-0220-2013-SP-2012-0970 Penal; CNJ-27909-2285-2016-1017-2016-Penal Y CNJ-27226-0638-2017-17721-2014-1942-Penal...**** ENTRE VARIAS MÁS (QUE NO ENCUENTRO EN MIS ARCHIVOS)...
****LA VERDAD ES QUE NO ENCUENTRO EL ARCHIVO (PORQUE UN VIRUS DAÑO LOS ARCHIVOS DE MI COMPUTADOR).. PERO EXISTE UNA RESOLUCIÓN ACTUAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, EN LA QUE EXPRESA QUE AHORA ES POTESTAD (SIEMPRE LO FUE, PERO NO LO ENTENDÍAN) DE LOS SEÑORES JUECES APLICAR LA NORMA PENAL (ART. 220, COIP) REFERENCIALMENTE... O SEA; LA CANTIDAD ES IRRELEVANTE, SI UN ADICTO, SI NO SE DEMUESTRA QUE SE TRATABA DE MICROTRÁFICO... **
**CLARO; SI NUESTRO PATROCINADO NO ES ADICTO Y LE ENCUENTRAN MÁS DE UN KILO SÓLO EXISTE UN JUSTIFICANTE POSIBLE: QUE TE HAYAN INCRIMINADO (ART. 225, COIP)... **
# **YO LO HICE, Y DEMOSTRÉ LA INOCENCIA DE MI PATROCINADA... POR TANTO, ES POSIBLE (SIN COHECHO, SIN CONCUSIÓN), SÓLO BASTÓ LA PROBIDAD Y CAPACIDAD DE LOS SEÑORES FISCALES Y LOS SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL...****
****SIN EMBARGO: ¿QUIÉN TE DEVUELVE EL INFIERNO QUE TIENES QUE VIVIR EN UNA PRISIÓN MIENTRAS SE DEMUESTRA TU INOCENCIA?...****
**APROVECHO LA OCASIÓN PARA AGRADECER Y HACER PÚBLICA MIS FELICITACIONES A AQUELLOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE FUERON MIS ADVERSARIOS... EMINENTES JURISTAS QUE, AL FINAL, HICIERON BRILLAR LA JUSTICIA (PERO NO FUE FÁCIL, NO SEÑORES, SE NECESITÓ PERSEVERANCIA, SE NECESITÓ INVERTIR EN VIÁTICOS, SE NECESITO ORAR MUCHO A DIOS)... **
**SOBRE LA DELINCUENCIA YA LES HE ESCRITO, POR ESO NO HABLO DE LAS PERSONAS APREHENDIDAS (AUNQUE ALGO SE MENCIONARÁ DEL TEMA)**
# **NOTA: VAYAN RELACIONANDO LOS AVANCES CONFORME AL PARTE TRANSCRITO, PARA QUE SE GUÍEN ORDENADAMENTE. **
# **CÓMO DIJO UN MAESTRO DE MAESTROS: A MÍ ME BASTA UN SÓLO ESTUDIANTE PARA YO DAR MIS CLASES... O: COMO DIJO OTRO MAESTRO DE MAESTROS: SI UN SÓLO ESTUDIANTE SACA DIEZ, LAS DEMÁS NOTAS SON EL REFLEJO DE LO GRANDE QUE SOY...**
# **TELÉFONO: 0994512752...
CORREO: ABG.SALTOS1965@GMAIL.COM... **
Comentarios
Publicar un comentario