CASO DE DOS TONELADAS DE DROGAS…

 

CASO DE DOS TONELADAS DE DROGAS…

ESTO ES LO QUE SUCEDE CUANDO UN COLEGA, AL QUE YO ASESORO, A PESAR DE CONOCER LA LEY MUY BIEN, BUSCA MIS SERVICIOS…
LA TEORÍA DE MI COLEGA ES: AUNQUE CONOZCO LA LEY MUY BIEN, PREFIERO INVERTIR UN POCO, PARA PULIR MI DEFENSA TÉCNICA, Y ASÍ EVITARME POSIBLES CONTRATIEMPOS…
REPÚBLICA DEL ECUADOR
FUNCIÓN JUDICIAL
Juicio No: XXXXXXXXXXXXXX, PRIMERA INSTANCIA, número de ingreso 1
Casillero Judicial No: 0
Casillero Judicial Electrónico No: XXXXXXXXXX
Fecha de Notificación: 11 de febrero de 2022
A: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dr / Ab: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
UNIDAD JUDICIAL SUR PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS
En el Juicio No. 09284202101385, hay lo siguiente:
VISTOS: Agréguese al proceso el Dictamen Abstentivo dictado por el Ab. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de la Fiscalía de Delincuencia Organizada, Transnacional e Internacional 1, a favor de los procesados XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (CUATRO SUJETOS PROCESALES).
En lo principal, se notifica a los sujetos procesales el mencionado dictamen; y, de conformidad con lo que establece el segundo párrafo del artículo 600 del Código Orgánico Integral Penal; no siendo el delito imputado en su momento, sancionado con una pena privativa de libertad de más de quince años y no habiendo acusación particular; se dicta SOBRESEIMIENTO a favor de los mencionados procesados, tomando en cuenta que de conformidad con el artículo 609 del COIP, el juicio se sustenta sobre la base de la acusación y en el caso que nos ocupa el fiscal de la causa, se abstuvo de acusar. En consecuencia, se ordena dejar sin efecto las medidas cautelares y los oficios a las autoridades que correspondan. No procede la calificación que determina el artículo 606 del COIP, por cuanto no hay denuncia presentada. CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.-

LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES, QUE TAMBIÉN ESTUVIERON INVOLUCRADOS, DENTRO DEL MISMO PROCESO, LAMENTABLEMENTE NO TUVIERON EL MISMO RESULTADO; COMO SE LEE A CONTINUACIÓN...

REPÚBLICA DEL ECUADOR
FUNCIÓN JUDICIAL
Juicio No: XXXXXXXXXXXXXXXX, PRIMERA INSTANCIA, número de ingreso 1
Casillero Judicial No: 0
Casillero Judicial Electrónico No: XXXXXXXXXXX
Fecha de Notificación: 11 de febrero de 2022
A: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dr / Ab: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
UNIDAD JUDICIAL SUR PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS
En el Juicio No. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, hay lo siguiente:
Agréguese al proceso el oficio suscrito por el Fiscal Dr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de Fedoti 1. En lo principal, habiendo concluido la etapa de Instrucción Fiscal, conforme lo determina el numeral 2 del artículo 602 del Código Orgánico Integral Penal, se señala para que tenga lugar la Audiencia Preparatoria de Juicio en contra de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (CINCO SUJETOS PROCESALES), el día 9 de marzo de 2022, a las 09h00. Señalada la audiencia con suficiente tiempo de anticipación se advierte a los sujetos procesales que no se admitirá ninguna solicitud de diferimiento, por consiguiente Ofíciese a la Dirección Provincial de la Defensoría Pública a fin de que un (a) Defensor (a) Público (a) asuma la defensa e intervenga en representación de los procesados en ausencia de abogado defensor particular.-CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.-
f: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, JUEZ
Lo que comunico a usted para los fines de ley.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
SECRETARIO

NOTA: POR RESPETO A MI COLEGA, A LOS SUJETOS PROCESALES, A FISCALÍA Y A EL (LOS) JUZGADOR (ES), Y A LA SOCIEDAD, HE OMITIDO SUS NOMBRES (A PESAR DE SER UN CASO PÚBLICO).

PUBLICO ESTO NO POR JACTANCIA, SINO PARA QUE VEN EL NIVEL QUE TENEMOS CUANDO LABORAMOS EN EQUIPO…

ACLARACIÓN: DEBIDO A LA CANTIDAD EXORBITANTE DE SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACIÓN, ANTES DE ASUMIR LA ASESORÍA QUE ME FUE SOLICITADA, ANALICÉ EL PROCESO, PARA ESTAR SEGURO (SEGÚN MI EXPERIENCIA, SI LOS INVOLCRADOS, QUE PATROCINABA EL DR. XXXXXXXXXXXXXXXXX, ERAN INOCENTES).

SEGURO DE QUE SÍ ERAN INOCENTES, ACEPTÉ LA ASESORÍA, Y; ESCUCHANDO EL DR. XXXXXXXXXXXXXX LAS SUGERENCIAS, SE OBTUVO EL RESULTADO QUE LES PRESENTO…

FELICIDADES DR. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ADEMÁS, LES HAGO CONOCER, QUE TAMBIÉN FILTRARÉ, A PARTIR DE HOY, A LOS PROFESIONALES QUE SOLICITEN MI ASESORÍA…

¡QUÉ LINDO ES HACER JUSTICIA!

Comentarios